Onneksi tämä kuva valitettavasti häkissä pidetystä eläimestä pienissä koteloissa on vähitellen hajoamassa ainakin kehittyneimmissä maissa. Joko siksi, että heidät kielletään tai koska vankeusmuoto on erilainen.
Tällä hetkellä monet eläintarhat harjoittavat lajien suojelutyöt, yksin tai yhteistyössä muiden yhteisöjen, kuten sukupuuttoon vaarassa olevien eläinten hyödyntämiskeskusten tai jalostuskeskusten, kanssa.
Monet nykyään eläintarhoihin saapuvista yksilöistä ovat peräisin eksoottisten eläinten kaupasta ja laittomasta hallussapidosta. Koska niitä ei voida palata luonnolliseen elinympäristöönsä, niitä pidetään erikoistuneissa keskuksissa tai eläintarhoissa.
Sen lisäksi, että eläintarhat pitävät eri eläimiä asianmukaisesti ruokittuina, niille on annettava riittävä eläinlääkintähoito, suojien hygienia ja pidettävä heidät vapaana pelosta tai tuskasta, niiden olisi myös voitava suorittaa luonnollista käyttäytymistä. Tätä varten ympäristön rikastaminen on välttämätöntä. Tässä Better-Pets.net-artikkelissa puhumme ympäristön rikastaminen ja sen käyttö eläintarhoissa.
Mitä ympäristön rikastaminen on?
The ympäristön rikastaminen on tekniikka, joka edistää ja parantaa vankeudessa pidettyjen eläinten käyttäytymistä ja mahdollistaa niiden kehittämisen luonnollinen etologia ja käyttäytymistä, jota he käyttäisivät luonnossa.
Siksi rikastamisen on oltava a dynaaminen prosessi, jota muutetaan määräajoin, mikä suosii eläimen luonnollista käyttäytymistä. Ympäristön rikastamisen perimmäinen tavoite on edistää hyvinvointia vankeudessa pidetyistä eläimistä.
Ympäristön rikastamisen tyypit
Rikastusta on useita, lajista, säilytystyypistä ja käytettävissä olevista resursseista riippuen, yhtä, joitakin tai kaikkia voidaan käyttää.
Rikastaminen ruoan kautta
The Erilaisia ruokia vankeudessa pidettäville eläimille toimitetaan yleensä rajoitetummin kuin niiden luontotyypeissä. Esimerkiksi vankeudessa pidettyjen luonnonvaraisten lajien hanhille syötetään yhden tai kahden tyyppisiä siemeniä, kun luonnossa monimuotoisuus olisi paljon suurempi, ensinnäkin siksi, että ne muuttavat ja löytävät jokaiselta alueelta monia erilaisia. Joten jos yritit antaa a monipuolisempi ruokavalio vuodenajasta riippuen rikastuttaisimme näiden eläinten elämää.
Lihansyöjäeläimille ihanteellinen olisi antaa laaja valikoima eri saaliista peräisin olevia lihalajeja, mukaan lukien ei-lihaskudokset.
Tämäntyyppinen rikastaminen suosii erityisesti eläimiä, joilla on kaikkiruokainen ruokavalio, kuten pesukarhu. Anna yksi yleinen ravitsemus Se hyödyttää heitä ja estää tiettyjen sairauksien ilmaantumisen.
Toisaalta piilota ruoka, aseta se joka päivä suojan eri alueille, suosii ruokintaa ja pitää eläimen viihdytettynä ja saa ruokaa harjoituksen aikana.
Ympäristön rikastaminen
Joskus eläinten koteloille on ominaista sileät lattiat ja seinät ilman sisäisiä rakenteita. Me voimme lisätä ympäristön monimutkaisuutta lisätään maaperään erityyppisiä alustoja, rakennetaan tasoja eri korkeuksille ja lisätään biologisia ominaisuuksia, luonnollistaa ympäristö puiden, pensaiden, tukkien, piilopaikkojen, vesialueiden jne. sijoittaminen Kaikki tämä riippuu vankeudessa olevasta lajista.
Mahdollisuus päästä vaihtoehtoisiin koteloihin sisällä tai ulkona suosii etsintäkapasiteettia, kykyä kävellä tai piiloutua ja valita työmarkkinaosapuolia.
"Ulkomaailman" rikastuminen
Eläinten aistialueella meidän on otettava huomioon se, mitä he havaitsevat kotelonsa ulkopuolella. Toipuville luonnonvaraisille eläimille on parasta eristää ne visuaalisesti meistä, koska voisimme lisätä niiden stressiä ja toipumisaika olisi paljon pidempi, lisäksi ihanteellinen on, että älä totu läsnäoloomme.
Eläintarhoissa elävät eläimet ovat tottuneet olemaan ihmisten kanssa tekemisissä, ja niin on oltava vähentää ajostressiä ja mahdollisuudet äkilliseen hyökkäykseen.
On olemassa tutkimuksia, jotka tukevat teoriaa, jonka mukaan tietyt eläimet haluavat tarkkailla ulkoa tietystä korkeudesta, joten tämäntyyppinen rikastuminen on joissakin tapauksissa yhdistettävä sisäympäristön omaan.
Muut tutkimukset väittävät, että apinat sijaitsevat koteloissa, joista on näkymät ulos kehittää vähemmän negatiivisia käyttäytymismalleja. Vaikka joskus ihmisten läsnäolo eläintarhoissa häiritsee heitä. Siksi heillä on aina oltava pakoreitti, eikä heitä saa altistaa yleisölle jatkuvasti. Heidän pitäisi päättää, haluavatko he näyttää itsensä vai eivät.
Lelut
Lelujen käyttö on osoittautunut hyväksi ympäristön rikastamiseksi ja lähteeksi viihde. "Lelu" voi olla melkein mitä tahansa, kuten kumiletkuja, ketjuja, kangasnauhoja, autonrenkaita, metallitankoja, roikkuvia muoviesineitä, maustettuja pureskeluja ja ruokaa jääpalojen sisällä. Kaikilla leluilla ei kuitenkaan ole samaa toiminnallista arvoa kaikille eläimille. Samoin saman lelun asettaminen joka päivä voi olla yksitoikkoista eikä sillä ole vaikutusta.
Kun mietimme, mikä olisi paras lelu, meidän on otettava tavoitteet huomioon. The tuhoutuvia leluja joiden ravintoarvo on rikkaampi. Alustan käyttäminen ruokinnan edistämiseen on parempi kuin tuhoutumattomat ja syötäväksi kelpaamattomat lelut. The ei kovin raskaita esineitä jotka voivat liikkua helposti, rohkaisevat todennäköisemmin leikkiä.
On huomattava, että "lelut" ovat a antropomorfinen termiNe eivät ole "ihmelääke", eikä kaikilla ole myönteisiä vastauksia.
Ympäristön rikastaminen stereotypioiden välttämiseksi tai korjaamiseksi
Stereotyypit ovat luonnotonta toistuvaa käyttäytymistä vankeudessa pidettyjen eläinten tekemät. Mutta mikä aiheuttaa stereotyyppisen käyttäytymisen?
Tutkimuksen mukaan syyt ovat:
- Ympäristön aiheuttamat sisäiset tilat tai eläimen ulkoisten ärsykkeiden avulla, jotka laukaisevat tai motivoivat tietyn vasteen.
- Ympäristö luo tilan jatkuva stressi Se vaikuttaa tiettyihin aivojen alueisiin, jotka laukaisevat ja sekvensoivat käyttäytymistä, mikä johtaa epänormaaliin sitkeyteen.
- A varhainen vieroitus jälkeläisistä vaikuttaa keskushermoston kehitykseen ja aiheuttaa myös epänormaalia käyttäytymisen sekvensointia.
Kaikissa tapauksissa on osoitettu, että ympäristön rikastuminen vähentää stereotypioiden esiintymistä ja ne lisäävät yksilöiden kognitiivisia, alueellisia ja sosiaalisia valmiuksia.
Ympäristön rikastuminen lajeittain
Kun valitaan paras ympäristön rikastamistyyppi, kohdelaji on otettava huomioon. Kaikilla eläimillä ei ole samoja tarpeita.
Lammen sijoittaminen papukaija -aitaukseen ei ole tärkeämpää kuin miellyttävän näkymän tarjoaminen. Papukaijille tärkeintä on rikastuminen monipuolisella ruokavaliolla, ahvenen sijoittaminen strategisesti, jotta he voivat lentää ja kiivetä, sekä tiettyjen lelujen käyttö.
Pienten altaiden asentaminen tiettyjen kissojen, kuten tiikereiden, moduuleihin on hyvä ympäristön rikastaminen.
Lopuksi täytyy harkitse hoitajia, joiden on ruokittava ja hoidettava näitä eläimiä. Aita täynnä tukkeja ja piilopaikkoja ei helpota näiden ihmisten työtä.
Ympäristön rikastaminen suojeltujen lajien vankeudessa kasvatusta varten
Ympäristön rikastaminen a "vankeudessa kasvatus" -ohjelma se eroaa eläintarhojen eläimistä.
Ensinnäkin näiden eläinten suojien on oltava täysin naturalisoituja ja mahdollisimman lähellä niiden luonnollista elinympäristöä. Siinä on oltava esineitä, jotka laji löytäisi alkuperäpaikastaan, olivatpa ne vesialueita, metsäalueita, pensaita jne.
The kontaktin ihmisten kanssa tulee olla mahdollisimman vähänHeidän ei pitäisi tottua läsnäoloomme tai menettää pelkoamme. Toisin kuin eläintarhoissa, nämä jalostuskeskukset vierailut eivät ole sallittuja tai jos ne ovat sallittuja, niitä valvotaan täydellisesti ja satunnaisesti.
Ruokavalion tulee olla yhtä monipuolinen. Kasvinsyöjien on opittava erottamaan, mitkä vihannekset ovat ruokaa ja mitkä eivät. Tämän opettavat yleensä vanhemmat. Lihansyöjämetsästäjien on luonnostaan opittava metsästämään. Eläimen vapauttaminen, joka ei osaa etsiä ruokansa, on epäeettistä, tuomitsisimme hänet kuolemaan.
Jos haluat lukea lisää samanlaisia artikkeleita Ympäristön rikastuminen eläintarhoissa, suosittelemme, että pääset eläinmaailman Uteliaisuudet -osioon.
Bibliografia- Carlstead, K., & Shepherdson, D. 2000. Stressin lievittäminen eläintarhaeläimillä ympäristön rikastamisella. Eläinten stressin biologia: perusperiaatteet ja vaikutukset eläinten hyvinvointiin, 337-354.
- Maple, T. L., McManamon, R. ja Stevens, E. 1995. Hyvän eläintarhan puolustaminen: eläinten hoito, ylläpito ja hyvinvointi. Julkaisussa: B.G. Norton, M.Hutchins, E.F. Stevens ja T.L. Vaahtera (toim.).
- Mason, G., lehdistössä-a. Stereotyyppinen käyttäytyminen vankeudessa pidetyissä eläimissä: perusteet ja vaikutukset hyvinvointiin ja sen ulkopuolelle. Julkaisussa: Mason, G., Rushen, J. (toim.), Stereotypic Behavior in Captive Animals: Fundamentals and Applications for Welfare, 2. painos. CAB International, Wallingford.
- Mason, G., Clubb, R., Latham, N., & Vickery, S. 2007. Miksi ja miten meidän pitäisi käyttää ympäristön rikastamista stereotyyppisen käyttäytymisen torjumiseksi?. Sovellettu eläinten käyttäytymistiede, 102 (3-4), 163-188.
- Newberry, R. C. 1995. Ympäristön rikastaminen: vankeudessa olevien ympäristöjen biologisen merkityksen lisääminen. Sovellettu eläinten käyttäytymistiede, 44 (2-4), 229-243.
- Shepherdson, D. 1994. Ympäristön rikastumisen rooli uhanalaisten lajien vankeudessa kasvattamisessa ja uudelleen käyttöönotossa. Julkaisussa Creative Conservation (s. 167-177). Springer, Dordrecht.
- Shyne, A. 2006. Meta-analyyttinen katsaus rikastumisen vaikutuksista stereotyyppiseen käyttäytymiseen eläintarhan nisäkkäissä. Eläintarhabiologia: Julkaistu yhteistyössä American Zoo and Aquarium Associationin kanssa, 25 (4), 317-337.
