The suhteita eri elävien olentojen välillä ne ovat edelleen yksi tieteen pääaineista. Erityisesti vastavuoroisuutta on tutkittu laajasti, ja tänään todella yllättäviä tapauksia eläinten keskinäisestä suhteesta ilmenee edelleen.
Tässä Better-Pets.net-artikkelissa selitämme määritelmän vastavuoroisuus biologiassa, olemassa olevat tyypit ja näemme myös joitain esimerkkejä. Ota selvää tästä eläinten välisestä suhteesta.
Mitä on keskinäisyys?
Keskinäisyys on eräänlainen symbioottinen suhde. Tässä suhteessa kaksi eri lajin yksilöä he hyötyvät näiden kahden välisestä suhteesta saada jotain (ruokaa, suojaa jne.), jota he eivät voineet saada ilman toisen lajin läsnäoloa. On tärkeää, ettei keskinäisyyttä sekoiteta symbioosiin. The ero keskinäisyyden ja symbioosin välillä keskinäisyys on eräänlainen symbioosi kahden yksilön välillä.
On täysin mahdollista, että jokainen maapallolla oleva organismi liittyy jollain tavalla ainakin yhteen muuhun organismiin eri lajista. Lisäksi näyttää siltä, että tämäntyyppiset suhteet ovat olleet avainasemassa evoluution historiassa, esimerkiksi ne olivat seurausta keskinäisestä eukaryoottisolujen alkuperä, kasvien ulkonäkö maan pinnalla tai angiospermien monipuolistaminen tai kukkivat kasvit.
Keskinäisyyden kustannukset
Keskinäisyyden uskottiin alun perin olevan a altruistista toimintaa eliöiden kautta. Nykyään tiedetään, että näin ei ole ja että siitä, että otamme toiselta jotain, jota ette voi itse valmistaa tai hankkia, on kustannuksia.
Tämä koskee kukkia, jotka tuottavat nektaria houkutellakseen hyönteisiä, niin että siitepöly tarttuu eläimeen ja hajoaa. Toinen esimerkki on kasveista, joissa on meheviä hedelmiä, joissa röyhkeät eläimet ottavat hedelmät ja levittävät siemenet ruoansulatuskanavan läpi. Kasveille hedelmän luominen on a huomattavia energiakustannuksia siitä pienestä on sinulle hyötyä.
Tästä huolimatta opiskeleminen ja merkityksellisten tulosten saaminen siitä, kuinka suuret kustannukset ovat yksilölle, on vaikea tehtävä. Tärkeintä on, että lajitasolla ja evoluutiotasolla vastavuoroisuus on hyvä strategia.
Vastavuoroisuuden tyypit
Näiden suhteiden luokittelemiseksi ja ymmärtämiseksi paremmin biologian keskinäisen suhteen eri suhteita on tyypitetty useisiin ryhmiin:
- Pakollinen keskinäisyys ja fakultatiivinen keskinäisyys: Keskinäisissä organismeissa on alue, jolla populaatio voi olla pakollinen keskinäinen ja ilman muiden lajien läsnäoloa, se ei voi täyttää elintoimintojaan ja fakultatiiviset keskinäiset, jotka voivat selviytyä olematta vuorovaikutuksessa toisen keskinäisen kanssa.
- Trofinen vastavuoroisuus: Tämän tyyppisessä keskinäisessä vuorovaikutuksessa mukana olevat yksilöt hankkivat tai hajottavat elääkseen tarvitsemansa ravintoaineet ja ionit. Normaalisti tämän tyyppisessä vastavuoroisuudessa mukana olevat organismit ovat toisaalta heterotrofisia eläimiä ja toisaalta autotrofisia organismeja. Emme saa sekoittaa keskinäisyyttä ja kommensalismi. Kommensalismissa yksi organismeista hyötyy suhteesta ja toinen ei saa mitään.
- Puolustava vastavuoroisuus: Puolustava vastavuoroisuus ilmenee, kun yksi asianomaisista yksilöistä saa jonkin palkkion (ruokaa tai suojaa) puolustaen toista lajia, joka muodostaa vastavuoroisuuden.
- Hajanainen keskinäisyys: Tämä vastavuoroisuus syntyy eläin- ja kasvilajien välillä siten, että eläinlaji saa ruokaa ja kasvilaji siitepölyn, siementen tai hedelmien leviämisen.
Esimerkkejä keskinäisyydestä
Eri keskinäisissä suhteissa voi olla pakollisia keskinäisiä lajeja ja valinnaisia keskinäisiä lajeja. Voi jopa tapahtua, että yhdessä vaiheessa on pakollinen keskinäinen keskinäisyys ja toisessa vaiheessa se on vapaaehtoista. Muut keskinäiset suhteet (trofiset, puolustavat tai hajauttavat) voivat olla pakollisia tai valinnaisia suhteesta riippuen:
Lehtileikkurimuurahaisten ja sienien keskinäinen yhteisvaikutus
Lehtileikkurin muurahaiset eivät syö sen sijaan suoraan kerätyistä kasveista ne luovat puutarhoja niiden muurahaispesiin, joihin he asettavat leikatut lehdet ja näihin he asettavat myseeli sienestä, joka ruokkii lehtiä. Kun sieni kasvaa, muurahaiset ruokkivat hedelmäkehojaan. Tämä suhde on esimerkki trofinen keskinäisyys.
Rumenin ja märehtijöiden mikro -organismien keskinäinen yhteisvaikutus
Toinen selkeä esimerkki troofisesta keskinäisestä keskinäisyydestä on märehtijöiden kasvissyöjiä. Nämä eläimet ruokkivat pääasiassa ruohoa. Tämäntyyppinen ruoka on erittäin runsaasti selluloosaa, eräänlainen polysakkaridi, jota märehtijät eivät pysty hajottamaan ilman tiettyjen olentojen yhteistyötä. Rumenissa olevat mikro -organismit heikentää selluloosaseiniä kasveista, jotka saavat ravinteita ja vapauttavat muita märehtijöiden nisäkkään omaksumia ravintoaineita. Tämäntyyppinen suhde on a pakotettua vastavuoroisuutta, sekä märehtijät että pötsibakteerit eivät voi elää ilman toisiaan.
Päätelaitteiden ja aktinobakteerien välinen vastavuoroisuus
Termiittikumput, jotka lisäävät termiittikumpun immuunitasoa, rakentavat pesiä omilla ulosteillaan. Näiden nippujen jähmettyessä on turvonnut ulkonäkö, joka mahdollistaa aktinobakteerien lisääntymisen. Nämä bakteerit tuottavat esteenä sienien kasvulle. Siten termiitit saavat suojaa ja bakteerit ravitsevat, minkä vuoksi meillä on tapaus puolustava keskinäisyys.
Muurahaisten ja kirvojen keskinäinen yhteisvaikutus
Jotkut muurahaiset ruokkivat sokerimehuja, joita kirvoja karkottaa. Kun kirvat ruokkivat kasvien mehua, muurahaiset syövät sokerimehua. Jos saalistajat yrittävät häiritä kirvoja, muurahaiset eivät epäröi puolustaa kirvoja, sen pääruoan lähde. Kyse on puolustavasta vastavuoroisuudesta.
Haitallisten eläinten ja kasvien välinen vastavuoroisuus
Haitallisten eläinten ja niiden ruokkimien kasvien välinen suhde on niin vahva, että useiden tutkimusten mukaan, koska jotkut näistä eläimistä ovat kuolleet sukupuuttoon tai vähentäneet lukumäärää, kasvien hedelmät ovat pienentäneet niiden kokoa.
Frugivorous -eläimet valitsevat enemmän lihaisia ja näyttäviä hedelmiä joten on olemassa valikoima näiden eläinten parhaita hedelmiä. Jos eläimiä ei ole, kasvit eivät kehitä niin suuria hedelmiä, tai jos niitä esiintyy, niistä ei ole kiinnostuneita eläimiä, joten hedelmästä ei tule positiivista painetta tulevaisuudessa.
Lisäksi jotkut kasvit vaativat suurten hedelmien kehittämiseksi näiden hedelmien osittaista karsimista. The hajottava keskinäisyys se on todella tarpeen paitsi kyseisille lajeille myös ekosysteemille.
Jos haluat lukea lisää samanlaisia artikkeleita Yhteisvaikutus biologiassa - esimerkkejä ja määritelmä, suosittelemme, että pääset eläinmaailman Uteliaisuudet -osioon.
Bibliografia- Bascompte, J., & Jordano, P. (2008). Keskinäiset lajien verkostot.
- Boucher, D. H., James, S., & Keeler, K. H. (1982). Vastavuoroisuuden ekologia. Vuosikatsaus ekologiasta ja systematiikasta, 13 (1), 315-347.
- Bronstein, J. L. (2001). Keskinäisyyden kustannukset. Amerikkalainen eläintieteilijä, 41 (4), 825-839.
- Chouvenc, T., Efstathion, C. A., Elliott, M. L., & Su, N. Y. (2013). Maanalaisen termiitin ulostepesästä nouseva laajennettu taudinkestävyys. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 280 (1770), 20131885.
- Clutton-Brock, T. (2002). Kasvatus yhdessä: sukulaisten valinta ja vastavuoroisuus osuuskunnan selkärankaisilla. Science, 296 (5565), 69-72.
