Eläimet, joiden ei pitäisi olla lemmikkejä - 8 esimerkkiä

The biofiilinen hypoteesi Edward O. Wilson ehdottaa, että ihmisillä on luontainen taipumus, joka saa heidät suhtautumaan luontoon. Sitä voidaan tulkita "rakkaudeksi elämää" tai eläviä olentoja kohtaan. Ehkä tästä syystä ei ole outoa, että niin monet ihmiset maailmassa haluavat saada Kotieläimet Heidän kodeissaan, kuten koirissa ja kissoissa, on kuitenkin kasvava suuntaus kohti muita lajeja, kuten papukaijoja, marsuja, käärmeitä ja jopa eksoottisia torakoita.

Voivatko kaikki eläimet kuitenkin olla kotieläimiä? Tässä Better-Pets.net-artikkelissa puhumme tiettyjen hallussapidosta eläimiä, joiden ei pitäisi olla lemmikkejä, selittäen syyn, miksi heidän ei pitäisi asua kotona, vaan luonnossa.

CITES -yleissopimus

Tällä hetkellä on laitonta ja tuhoisaa ihmiskauppaa elävien olentojen välillä eri maiden välillä. Sekä eläimet että kasvit uutetaan luonnollisista elinympäristöistään aiheuttaen epätasapaino ekosysteemissä, kolmannen maailman tai kehitysmaiden taloudessa ja yhteiskunnassa. Meidän ei pitäisi keskittyä yksinomaan henkilöön, jolta on otettu vapaus, vaan sen seurauksiin, joita se aiheuttaa hänen alkuperämailleen, joissa salametsästys ja siitä johtuva ihmishenkien menetys ovat päivän sääntö.

Näiden eläinten ja kasvien kaupan torjumiseksi 1960 -luvulla syntyi CITES -yleissopimus, jonka lyhenne tarkoittaa "yleissopimusta uhanalaisten luonnonvaraisten eläinten ja kasvien lajien kansainvälisestä kaupasta". Tämän useiden hallitusten allekirjoittaman sopimuksen tavoitteena on suojella kaikkia näitä lajeja jotka ovat vaarassa kuolla sukupuuttoon tai uhattuina muun muassa laittoman kaupan vuoksi. CITES käsittää noin 5800 eläinlajia ja 30000 kasvilajia noin.

Ota selvää, mitkä ovat uhanalaisia ​​eläimiä maassamme.

Villieläimiä ja esimerkkejä

Vaikka villieläimiä olisi kotoisin asuinmaastamme, niitä ei pitäisi koskaan kohdella lemmikeinä. Ensinnäkin luonnonvaraisten eläinten pitäminen lemmikkeinä on laitonta. Myös nämä eläimet niitä ei ole kesytetty eikä niitä voi kesyttää.

Lajin kesyttäminen kestää vuosisatoja, se ei ole prosessi, joka voidaan saavuttaa yhden näytteen elinkaaren aikana. Toisaalta menisimme etologiaa vastaan lajeista, emme antaisi kaikkien luonnollisten käyttäytymismallien kehittyä ja tapahtua niiden luonnollisessa elinympäristössä. Emme saa myöskään unohtaa, että villieläimiä ostettaessa olemme rohkaisevaa salametsästystä ja heidän vapautensa menettäminen.

Annamme esimerkkinä useita lajeja, joita löydämme lemmikeinä, eikä niiden pitäisi olla:

  • Kirkas terrapin (Mauremys spitaali): tämä Pyreneiden niemimaan jokien vertauskuvallinen matelija on vaarassa invasiivisten lajien lisääntymisen ja sen laittoman sieppaamisen vuoksi. Yksi suurimmista ongelmista, joita syntyy, kun heitä pidetään vankeudessa, on se, että ruokimme niitä väärin ja meillä on niitä terraarioissa, jotka eivät sovellu tälle lajille. Tämän vuoksi esiintyy kasvuongelmia, jotka vaikuttavat erityisesti kuoreen, luut ja silmät, jotka useimmissa tapauksissa menettävät ne.
  • Öljytty lisko (Lacerta lepida): tämä on toinen matelija, jonka voimme löytää Espanjan kodeista, vaikka sen populaatioiden väheneminen johtuu enemmänkin elinympäristön tuhoutumisesta ja sen vainosta väärien uskomusten vuoksi, kuten siitä, että he voivat metsästää kaneja tai siipikarjaa. Tämä eläin ei sopeudu elämään vankeudessa, koska he asuvat suurilla alueilla ja niiden lukitseminen terraarioon on vastoin niiden luontoa.
  • Eurooppalainen siili (Erinaceus europaeus): Euroopan siilit, kuten muutkin lajit, on suojattu, ja niiden vangitseminen on laitonta ja siitä aiheutuu huomattavia sakkoja. Jos tapaat tämän eläimen kentällä ja se on terve, älä koskaan saa sitä kiinni. Sen pitäminen vankeudessa merkitsisi eläimen kuolemaa, koska he eivät edes osaa juoda kourusta. Jos olet loukkaantunut tai huonossa kunnossa, voit ilmoittaa asiasta ympäristönsuojelijoille tai SEPRONA vietävä laitokseen, jossa hän voi toipua ja sitten vapautua. Lisäksi nisäkkäänä voimme saada lukuisia sairauksia ja loisia.

Eksoottisia eläimiä ja esimerkkejä

Eksoottisten eläinten kauppa ja hallussapito, jotka ovat laittomia useimmissa tapauksissa, voivat aiheuttaa vakavia vahinkoja eläimille ja aiheuttaa vakavia vahinkoja. kansanterveysongelmat, koska ne voivat olla endeemisten sairauksien kantajia alkuperäpaikoillaan.

Monet eksoottisista eläimistä, joita voimme ostaa, ovat peräisin laitonta liikennettä, koska nämä lajit eivät lisäänty vankeudessa. Tallennuksen ja siirron aikana yli 90% kuolee eläimistä. Kun nuoret vangitaan, vanhemmat tapetaan ja ilman heidän huolenpitoaan he eivät selviä. Lisäksi siirron ehdot ovat epäinhimillisiä, muovipulloihin pakattuja, matkatavaroihin piilotettuja ja jopa takkihihoihin täytettyjä.

Aivan kuin tämä ei riittäisi, jos eläin selviää, kunnes saavumme kotiimme ja kun olemme täällä, saamme sen selviytymään, he voivat silti paeta ja vakiinnuttaa itsensä invasiiviseksi lajiksi, poistaa alkuperäiskansoja ja tuhota ekosysteemin tasapainon.

Tässä on joitain eksoottisia eläimiä, joiden ei pitäisi olla lemmikkejä:

  • Floridan kilpikonna (Trachemys scripta elegans): tämä laji on yksi Iberian niemimaan eläimistön suurimmista ongelmista. Vuosia sitten sitä alettiin pitää lemmikkieläimenä, mutta tietysti nämä eläimet elävät monta vuotta, saavuttavat huomattavan koon ja useimmissa tapauksissa kyllästymme niihin, aiheuttaen hylkäämisen. Näin se tuli jokiimme ja järviimme, ja sillä oli niin kova ruokahalu, että se on onnistunut monissa tapauksissa tuhoamaan kokonaiset kotoperäisten matelijoiden ja sammakkoeläinten populaatiot. Lisäksi Floridan kilpikonnat saapuvat päivä päivältä eläinlääkäriasemille, joilla on vankeudesta ja huonosta ruokavaliosta johtuvia terveysongelmia.
  • Afrikkalainen siili (Atelerix albiventris): Tämän lajin biologiset tarpeet ovat hyvin samankaltaisia ​​kuin eurooppalaisen siilin, vankeudessa, sillä on samat ongelmat kuin alkuperäislajeilla. Mutta vaikka eurooppalainen siili on kotoisin niemimaalta, afrikkalainen siili ei ole ja voisi syrjäyttää lajimme.
  • Krammerin papukaija (Psittacula krameri) Y Argentiinan papukaija (Myiopsitta monachus): olemme nyt voineet kuulla molemmista lajeista niiden aiheuttamien vahinkojen vuoksi kaupunkialueilla. Mutta ongelma ylittää sen. Tämä laji syrjäyttää monia muita eläimistön lintuja, ne ovat aggressiivisia ja helposti kasvatettavia. Tämä vakava ongelma syntyi, kun joku, joka piti heidät vankeudessa, vahingossa tai tietoisesti, vapautti heidät. Kuten kaikki muutkin papukaijat, se kärsii vankeusongelmista. Stressi, nokkiminen, terveysongelmat ovat joitakin syitä, miksi nämä linnut vierailevat eläinlääkärillä, ja useimmissa tapauksissa se johtuu virheellisestä käsittelystä ja vankeudesta.

Onko maamme koypu invasiivinen laji? Selitämme sen myös osoitteessa Better-Pets.net.

Vaarallisia eläimiä lemmikeinä

Sen lisäksi, että niiden hallussapito on kielletty, on olemassa tiettyjä eläimiä erittäin vaarallinen ihmisille, niiden koon tai aggressiivisuuden vuoksi. Niistä voimme löytää:

  • Coati (Nasua): Tämä eläin on eksoottinen laji Etelä -Amerikasta. Jos sitä pidetään talossa, emme voi koskaan päästää niitä irti, koska se on jonkin verran tuhoisa ja aggressiivinen, koska se on villi laji, ei kotimainen. Mallorcalla ne pesivät vapaasti, mikä on vakava epätasapaino saaren ekosysteemille, jossa metsästyskausi on avoinna ympäri vuoden. Emme ole vain tuoneet niitä maalle, vaan koska ne ovat nyt ongelma, metsästämme heidät.
  • Iguana (Iguana iguana): nämä eläimet, jotka ostamme pieninä, voivat saavuttaa 1,8 metrin koon. Heillä on aggressiivinen luonne ja he hyökkäävät vahvalla hännällään, kun he tuntevat itsensä uhatuiksi tai eivät halua häiritä itseään. Jotta voimme pitää heidät kotona, tarvitsemme erittäin suuria tiloja, ja koska tämä ei ole mahdollista, ne päätyvät toimittamaan erikoistuneisiin keskuksiin, joissa he viettävät loppupäivänsä, koska jossain vaiheessa jonkun mielestä oli hauskaa ottaa heidät pois luonnollisesta elinympäristöstään.

Jos haluat lukea lisää samanlaisia ​​artikkeleita Eläimet, joiden ei pitäisi olla lemmikkejä, suosittelemme, että siirryt Mitä sinun tarvitsee tietää -osioon.

Bibliografia
  • Wilson, Edward O. (1984). Biofilia. Cambridge: Harvard University Press. ISBN 0-674-07442-4.
  • Yleissopimus uhanalaisten luonnonvaraisten eläinten ja kasvien kansainvälisestä kaupasta. https://www.cites.org/esp/disc/what.php
  • CITES (2017). Liitteet I, II ja III. CITES. https://cites.org/sites/default/files/esp/app/2017/S-Appendices-2017-10-04.pdf
  • Eduardo Escoriza (2015). Öljytty lisko (Timon lepidus). FAUNA -TIEDOT GRANADAN LÄHETYKSESTÄ. (Matelijat). http://www.sierradebaza.org/Fichas_fauna/00_Reptiles/08-11_ocelado/lagarto_ocelado.htm
  • GREFA (2013). Vankeusongelmat: spitaalinen lampi kilpikonna. GREFA. http://www.grefa.org/8-departamentos/hospital-de-grefa/1060-problemas-de-cautividad-el-caso-de-un-galapago-leproso
  • WWF ESPANJA (2016). Eläinten ja kasvien kauppa on rikos, joka rikastuttaa muutamia ja tuhoaa kaikkien luonnonvarallisuuden. https://www.wwf.es/nuestro_trabajo_/especies_y_habitats/trafico_de_especies_/

Tulet auttaa kehittämään sivuston jakaminen sivu ystävillesi

wave wave wave wave wave